Рейтинг уровня развитости и динамики развития городов и районов
В соответствии с приказом Руководителя Администрации Президента Республики Казахстан от 27 декабря 2010 года «О некоторых вопросах рейтинга областей, городов и районов» в республике внедрена новая система оценки деятельности регионов.
Рейтинг городов и районов подводится по 20 показателям. Оценивается развитие регионов по экономическим (объем промышленной продукции, сельского хозяйства, инвестиций, доходов бюджета), демографическим (сальдо миграции, коэффициенты рождаемости и смертности) и социальным показателям (обеспеченность населения безопасной питьевой водой, заболеваемость туберкулезом, уровень преступности, охват детей дошкольным воспитанием и т.д.).
Подведен рейтинг городов и районов Карагандинской области по динамике развития в 2010 году.
Высокая динамика развития наблюдается в городах Сатпаев, Темиртау, Сарань, Шахтинск, Караганды и Улытауском районе.
Средняя динамика в Бухар-Жырауском, Нуринском, Шетском, Абайском, Каркаралинском районах и городе Балхаше.
Низкая – в городах Каражал, Жезказган, Приозерск, Осакаровском, Жанааркинском, Актогайском районах.
Рейтинг городов и районов по динамике социально-экономического развития по итогам 2010 года
|
|
города, районы
|
Индекс физического объема промышленной продукции, %
|
Индекс физического объема валового выпуска продукции (услуг) сельского хозяйства, %
|
Индекс физического объема строительных работ, %
|
Индекс физического объема розничного товарооборота, %
|
Индекс физического объема инвестиций в основной капитал, %
|
Темп роста объема налоговых и неналоговых поступлений в госбюджет (республиканский + местный) по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, %
|
|
1.
|
г. Сатпаев
|
0,90
|
0,95
|
1,00
|
0,86
|
1,00
|
0,45
|
|
2.
|
г. Темиртау
|
0,82
|
0,93
|
0,12
|
0,95
|
0,53
|
1,00
|
|
3.
|
г. Сарань
|
0,85
|
0,88
|
0,23
|
0,91
|
0,45
|
0,50
|
|
4.
|
Улытауский
|
0,64
|
0,94
|
0,12
|
0,97
|
0,61
|
0,44
|
|
5.
|
г. Шахтинск
|
1,00
|
0,94
|
0,26
|
0,91
|
0,28
|
0,39
|
|
6.
|
г. Караганда
|
0,92
|
0,93
|
0,12
|
0,88
|
0,28
|
0,84
|
|
7.
|
Бухар-Жырауский
|
0,91
|
0,77
|
0,15
|
0,82
|
0,23
|
0,35
|
|
8.
|
Нуринский
|
1,00
|
0,77
|
0,21
|
1,00
|
0,39
|
0,26
|
|
9.
|
Шетский
|
0,87
|
0,99
|
0,16
|
0,97
|
0,16
|
0,61
|
|
10.
|
Абайский
|
0,87
|
0,91
|
0,09
|
0,91
|
0,17
|
0,31
|
|
11.
|
г. Балхаш
|
0,85
|
0,96
|
0,12
|
0,77
|
0,47
|
0,26
|
|
12.
|
Каркаралинский
|
0,57
|
1,00
|
0,20
|
0,92
|
0,42
|
0,22
|
|
13.
|
г. Каражал
|
0,96
|
0,93
|
0,66
|
0,79
|
0,41
|
0,13
|
|
14.
|
г. Жезказган
|
0,91
|
0,91
|
0,09
|
0,91
|
0,47
|
0,21
|
|
15.
|
Осакаровский
|
0,91
|
0,64
|
0,22
|
0,85
|
0,34
|
0,34
|
|
16.
|
Жанааркинский
|
0,89
|
0,98
|
0,39
|
0,91
|
0,40
|
0,31
|
|
17.
|
г. Приозерск
|
0,85
|
0,94
|
0,11
|
0,85
|
0,43
|
0,27
|
|
18.
|
Актогайский
|
0,58
|
0,98
|
0,21
|
0,84
|
0,38
|
0,29
|
продолжение таблицы
|
|
города, районы
|
Темп роста объема собственных доходов бюджета по налоговым и неналоговым поступлениям по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, %
|
Темп роста количества активных предприятий малого бизнеса, %
|
Темп роста численности населения, %
|
Темп роста численности населения, обеспеченного безопасной питьевой водой,%
|
Изменение уровня рождаемости, %
|
Изменение уровня смертности, %
|
|
1.
|
г. Сатпаев
|
0,82
|
0,70
|
1,00
|
0,93
|
0,80
|
0,11
|
|
2.
|
г. Темиртау
|
0,63
|
0,63
|
0,99
|
0,93
|
0,78
|
0,10
|
|
3.
|
г. Сарань
|
0,80
|
0,68
|
0,99
|
0,93
|
0,98
|
0,16
|
|
4.
|
Улытауский
|
1,00
|
0,66
|
0,96
|
0,99
|
0,98
|
0,14
|
|
5.
|
г. Шахтинск
|
0,92
|
0,59
|
0,99
|
0,93
|
0,79
|
0,08
|
|
6.
|
г. Караганда
|
0,72
|
0,63
|
1,00
|
0,93
|
0,85
|
0,13
|
|
7.
|
Бухар-Жырауский
|
0,84
|
0,65
|
0,98
|
0,95
|
0,76
|
0,12
|
|
8.
|
Нуринский
|
0,64
|
0,66
|
0,97
|
1,00
|
0,89
|
0,01
|
|
9.
|
Шетский
|
0,55
|
0,59
|
0,98
|
0,94
|
0,84
|
0,13
|
|
10.
|
Абайский
|
0,61
|
0,71
|
0,98
|
0,93
|
0,86
|
0,02
|
|
11.
|
г. Балхаш
|
0,79
|
0,74
|
0,99
|
0,93
|
0,82
|
0,13
|
|
12.
|
Каркаралинский
|
0,60
|
0,74
|
0,97
|
0,94
|
0,81
|
0,05
|
|
13.
|
г. Каражал
|
0,74
|
0,59
|
0,98
|
0,93
|
0,76
|
0,06
|
|
14.
|
г. Жезказган
|
0,68
|
0,66
|
0,98
|
0,93
|
0,82
|
0,12
|
|
15.
|
Осакаровский
|
0,78
|
0,55
|
0,97
|
0,93
|
0,79
|
0,11
|
|
16.
|
Жанааркинский
|
0,62
|
0,59
|
1,00
|
0,95
|
1,00
|
0,04
|
|
17.
|
г. Приозерск
|
0,63
|
1,00
|
0,98
|
0,93
|
0,93
|
0,33
|
|
18.
|
Актогайский
|
0,75
|
0,64
|
0,97
|
0,95
|
0,79
|
0,00
|
продолжение таблицы
|
|
города, районы
|
Изменение уровня заболеваемости туберкулезом на 100 тыс. населения, %
|
Темп роста числа граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, %
|
Темп роста числа выпускников общеобразовательных школ (11-12 кл.), поступивших в вузы по государственному образовательному заказу, %*
|
Темп роста числа выпускников общеобразовательных школ, поступивших в учреждения технического и профессионального образования, %*
|
Темп роста числа детей, охваченных дошкольным воспитанием и обучением, %
|
|
1.
|
г. Сатпаев
|
0,43
|
0,97
|
0,47
|
0,67
|
0,38
|
|
2.
|
г. Темиртау
|
0,47
|
0,98
|
0,75
|
0,76
|
0,61
|
|
3.
|
г. Сарань
|
0,68
|
0,96
|
0,58
|
0,85
|
0,47
|
|
4.
|
Улытауский
|
0,50
|
0,87
|
0,73
|
0,64
|
1,00
|
|
5.
|
г. Шахтинск
|
0,46
|
0,96
|
0,90
|
0,88
|
0,51
|
|
6.
|
г. Караганда
|
0,48
|
0,98
|
0,67
|
1,00
|
0,52
|
|
7.
|
Бухар-Жырауский
|
0,48
|
1,00
|
1,00
|
0,87
|
0,67
|
|
8.
|
Нуринский
|
0,30
|
0,94
|
0,80
|
0,72
|
0,48
|
|
9.
|
Шетский
|
0,65
|
0,94
|
0,71
|
0,64
|
0,63
|
|
10.
|
Абайский
|
0,37
|
0,97
|
0,94
|
0,66
|
0,50
|
|
11.
|
г. Балхаш
|
0,46
|
0,97
|
0,43
|
0,59
|
0,65
|
|
12.
|
Каркаралинский
|
0,46
|
0,95
|
0,66
|
0,92
|
0,54
|
|
13.
|
г. Каражал
|
0,14
|
0,96
|
0,62
|
0,53
|
0,70
|
|
14.
|
г. Жезказган
|
0,45
|
0,95
|
0,55
|
0,40
|
0,53
|
|
15.
|
Осакаровский
|
0,48
|
0,89
|
0,79
|
0,76
|
0,54
|
|
16.
|
Жанааркинский
|
0,09
|
0,98
|
0,74
|
0,28
|
0,55
|
|
17.
|
г. Приозерск
|
0,20
|
0,97
|
0,68
|
0,00
|
0,51
|
|
18.
|
Актогайский
|
0,00
|
0,94
|
0,31
|
0,70
|
0,64
|
продолжение таблицы
|
|
города, районы
|
Темп роста числа учащихся общеобразовательных школ, охваченных организованным летним отдыхом, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, %*
|
Изменение уровня преступности (снижение или увеличение числа случаев на 10 тыс. населения в сравнении с аналогичным периодом прошлого года), %
|
Изменение уровня раскрываемости преступлений, %
|
сумма баллов
|
Порядок расположения в рейтинге
|
|
1.
|
г. Сатпаев
|
0,94
|
0,13
|
0,87
|
14,37
|
1
|
|
2.
|
г. Темиртау
|
0,76
|
0,24
|
0,86
|
13,84
|
2
|
|
3.
|
г. Сарань
|
0,81
|
0,28
|
0,84
|
13,83
|
3
|
|
4.
|
Улытауский
|
0,65
|
0,17
|
0,71
|
13,71
|
4
|
|
5.
|
г. Шахтинск
|
0,79
|
0,15
|
0,88
|
13,59
|
5
|
|
6.
|
г. Караганда
|
0,71
|
0,00
|
0,82
|
13,41
|
6
|
|
7.
|
Бухар-Жырауский
|
0,72
|
0,18
|
0,89
|
13,35
|
7
|
|
8.
|
Нуринский
|
1,00
|
0,33
|
0,67
|
13,03
|
8
|
|
9.
|
Шетский
|
0,62
|
0,24
|
0,79
|
12,98
|
9
|
|
10.
|
Абайский
|
0,91
|
0,23
|
0,90
|
12,84
|
10
|
|
11.
|
г. Балхаш
|
0,71
|
0,22
|
0,87
|
12,73
|
11
|
|
12.
|
Каркаралинский
|
0,77
|
0,25
|
0,72
|
12,72
|
12
|
|
13.
|
г. Каражал
|
0,65
|
0,36
|
0,74
|
12,63
|
13
|
|
14.
|
г. Жезказган
|
0,77
|
0,27
|
1,00
|
12,60
|
14
|
|
15.
|
Осакаровский
|
0,73
|
0,15
|
0,80
|
12,58
|
15
|
|
16.
|
Жанааркинский
|
0,69
|
0,42
|
0,71
|
12,53
|
16
|
|
17.
|
г. Приозерск
|
0,71
|
0,04
|
0,84
|
12,19
|
17
|
|
18.
|
Актогайский
|
0,75
|
0,35
|
0,59
|
11,66
|
18
|
| |
